La última del 2016, resumen del año

 

Como todos los años hago un breve resumen, aquí doy mi opinión de cómo me pareció este año 2016.

 

Te confieso que este año que está a días de culminar, no tengo mucho que contar, porque no obtuve muchos logros, es más podría decir que obtuve pérdidas enormes, que me atrevo a decir que me declaro en banca rota.

 

Por lo menos estoy vivo, con mala salud, pero aquí estoy para testimonio de que Dios quiere que continúe, y mi familia está también, en lo que cabe, luchando y apoyándonos.

 

¿En lo que respecta de como veo a Venezuela?

 

Te podrás imaginar que hemos llegado al extremo de que el solo pronunciar el nombre de nuestro país, se viene a la mente a cualquiera una tristeza y rabia de lo que hemos llegado, a estas alturas, a estos tiempos, y peor aún, que veo que la mayoría se niega a aprender de estos errores cometidos y de esta grave situación que atravesamos los venezolanos.

 

Declaro como abogado que no hay Estado de Derecho, que estoy o estamos en una situación de dictadura, totalitaria, represiva, estatista, inconstitucional desde el punto de vista de cómo se ha llegado a instaurar, violador de los derechos fundamentales que todo ser humano necesita para vivir, que aquí ya usamos la palabra ‘’sobrevivir’’. En Venezuela se vive una anarquía en todo ámbito, que si estamos donde estamos, acostados, viendo tv restringida, caminando por la calle, transitando en un vehículo, es porque en algún momento se hacía cumplir las normas y leyes, que regulaban el control de los ciudadanos, pues nos quedó la costumbre, porque si nos resetearan la mente como los equipos electrónicos, terminaríamos de vivir en una especie de jungla de animales salvajes donde sobrevive el más apto, ¿o es que acaso piensas de que estamos así?

 

De todo esto malo, he aprendido mucho, que lo que me da tristeza es que mis paisanos venezolanos no han aprendido y tampoco se han ubicado de lo que estipula la Constitución, en lo que debe ser, los políticos no son dueños, ni líderes, ni solucionadores de problemas, porque aquí la total responsabilidad recae en los propios ciudadanos venezolanos, que según expresa la mencionada Carta Magna, la Soberanía reside en el pueblo; pero aquí ocurre lo contrario, se les ha brindado facilidades a los políticos para que hagan y deshagan; aquí se ha aprendido es que ya que hay necesidad, buscar al informalismo, evadiendo leyes y el control de una ciudad o país, ¿Qué desarrollo puede traer esto?

 

Muchos aplauden esto, hasta palmadas en el hombro dan a estos buhoneros emprendedores, que dicen ser ‘’oportunistas a pesar de la actual situación’’ yo no aplaudo esto, porque el deber ser es seguir una evolución, siguiendo normas ¿de que todo comienzo es así, comenzando en lo informal? pero con la perspectiva de llegar a la formalidad, un registro de comercio, un registro fiscal, etc., pues no, un rancho tarantín, ocupando media calle y hasta aceras, que las autoridades municipales no controlan como se debería, esta nación necesita de progreso.

 

Aquí la situación de diáspora es alarmante, y todo lo que ocurre a los venezolanos es impulsado por este régimen dictatorial ¿Y cómo lo logran? ¿cómo hacen para que se vayan del país? Porque estos conocen muy bien el carácter del venezolano, sus gustos, sus necesidades, y es allí donde ellos utilizan herramientas para hacer cumplir tus derechos o limitarte, reprimir tus derechos con el fin de obtener sus fines personales, de obtención de poder, para estos en vez de tener temores y limitaciones de una contraloría o poder público, pues es al revés, esto en todos los países lo definen como abuso de poder o dictadura; los cierre fronterizos, la inflación, el control de divisas, la delincuencia y tantas causas más, todo esto impulsa la emigración.

 

En lo económico siempre he expresado a través de los años, de que estos dos últimos gobiernos, buscan implementar el modelo castrocomunista, con el fin de apoderarse de nuestras riquezas, declarando supuestas reparticiones de beneficios que en verdad son limosnas humillantes, siendo nosotros jefes y dueños de esta tierra.

 

De lo que he leído este año, puedo llegar a la conclusión, de que este país es el menos desarrollado de todo el continente, hasta podría decir del mundo, porque a estos tiempos, a estos años, se deje montar una dictadura, y peor aún, que no la quitamos o eliminamos con tantos medios y normas de la Constitución por imponer, ya que estos delincuentes se han impuesto, evadiendo y violando lo que dice sus artículos, como el caso del Referendo Revocatorio, que podría decir de que mientras estás leyendo esto, pudiéramos ir ahora mismo todos a la avenida Urdaneta norte buscando el Palacio de Miraflores, y sacar a este responsable, a este personaje mamarracho de este importante cargo, suena complicado, pero nos han metido miedo mediante represión, pero te digo y con seguridad, que este régimen pende de un hilito, testimonio es de la actualidad, la improvisación de retirar de circulación los billetes de 100 Bs, las consecuencias que trajo esto, el ardor que causó y que a una semana todavía estén los ánimos prendidos, las reculaciones de este presidente, da mucho que pensar, que avisa sacar de circulación el billete y el cierre fronterizo, y al otro día se contradice, ¿Qué podemos decir de esto, será improvisaciones o temores? ¿Cómo puede llegar un mandatario a faltar en seriedad ante estas decisiones? ¿Tendrá capacidad mental para este cargo? Ahora salen noticias de estos graves hechos.

 

En lo político los venezolanos estamos sumergidos en una línea de disparos, en una guerra que la oposición cada vez pierde terreno y confianza, mientras que el oficialismo gana espacio teniendo el tribunal supremo de justicia y el Consejo Nacional Electoral secuestrados, ellos se mantienen, viajan, comen, tienen ingresos… ¿y nosotros? ¿Qué ha podido lograr la Asamblea Nacional para beneficio de nosotros los venezolanos este año 2016? ¿y los chavistas que te han dado? Porque de seguro haz hecho unas cuantas colas en supermercados, farmacias, centros médicos públicos y privados que jamás han vuelto a ser los de hace 20 años atrás, ¿Y de la balanza, quien ha tenido más peso en ambos?

 

Venezuela ha sido un país muy inestable, porque tenemos malas enseñanzas, ingresos milmillonarios de la renta petrolera sin darle provecho adecuado, si no puro derroche sin contraloría transparente, no hay cultura contralora y sentido de pertenencia, hemos tenidos 25 Constituciones, que parece que desde principio del siglo pasado, cada gobierno sacaba una nueva personalizada, a su conveniencia ¿y así como podríamos mejorar nuestras vidas? ¿Cómo brindarle un futuro a nuestros hijos, si cambian nuestras garantías y derechos para sus fines personales? En la actualidad muchos dicen y que para ir a una nueva constituyente ¿Y hasta cuándo? Opino que hay otros medios para reparar y corregir, que lo estipula la Constitución y el cual siempre ignoran, la enmienda, esta Carta Magna me parece adecuada, solo que hay que cambiar unos artículos para limitar estos poderes públicos y en el futuro no volvamos a caer en estas situaciones y no más codiciosos ladrones impongan dictaduras en Venezuela.

 

De mi parte leyendo economistas, y viendo países suramericanos que han pasado por estas situaciones, y viendo como son muchos los venezolanos cómodos, vivos en la viveza, acaparador, codicioso, usureros, que le importa un carajo la necesidad del prójimo, parrandero derrochador, oportunistas, quejón, pasarán un par de décadas cuando acabe este régimen, para que se reorganice y se levante este país, el producto interno bruto de cada ciudadano, recuperar 18 años de desastre no será fácil y rápido.

 

 ¿Y mientras?

 

Aquí la situación será fuerte, nos sale aguantar, porque muchos que les dio tiempo de emigrar dicen querer volver y que porque en donde viven ‘’trabajan que jode’’, pues déjame aclararte y ubicarte que aquí no se trabaja en comparación, fuera de Venezuela se ve la verdad de lo que es trabajar, el esfuerzo diario, las cosechas de esas siembras, es por ello que esos países tienen más prosperidad y desarrollo, porque aquí nos ponen una ley laboral de regalo según aquella cadena de tv que salía el Chávez, dándole una estocada jurídica a la empresa privada y hasta pública cuando le conviene, que si sois empleado diréis lo contrario, ¿Y si fueras empresario?

 

‘’Que aquí se hace lo que a uno le da la gana’’ y que en donde emigró no se puede, ‘’no hay la libertad que hay aquí’’ ¿Cómo un país puede desarrollarse con gente de esta calaña, sin control, que viven felices en anarquía e informalidad?

 

En fin, opino que si puedes, comienza desde cero en otro país, donde sus ciudadanos tengan sentido de pertenencia, buena economía, seguridad social, que den acceso para obtener residencia, apostilla tus documentos básicos y vete, bríndale a tus hijos o familiares una estabilidad, un futuro, aquí cada día que pasa es una pérdida de tiempo, esta es mi opinión, respeto también lo que cada quién le parezca, porque cada quién tiene su criterio e intereses, pero siento esto, que si uno traslada todo este esfuerzo a otras tierras, obtuviera en corto tiempo lo que décadas costaría aquí, por lo material no me aferro, más me lleva el futuro de mis hijos, mis relevos.

 

No me he podido ir de este país, porque he tenido problemas económicos, políticos entre otras causas, pero si por mi fuera, ya no estuviera en Venezuela, la tierra que dicen muchos que es ‘’la mejor tierra del mundo’’ pues no lo es, la situación actual lo describe, no es la tierra, Salto Ángel, paradisíacas playas, los andes, los llanos, el puente sobre el lago de Maracaibo, son los que la habitamos, que no respetamos y no nos hacemos respetar.

Venezolano, tu eres el jefe

 

De ver el país donde nací, mi entorno, la anarquía total en todo ámbito, me hice una pregunta: ¿porque yo tengo que soportar estas situaciones, si yendo a otro país no lo vivo? Así que busqué como un control, un soporte que sirva para seguirlo para que exista un método anti anarquía, una especie de manual de instrucciones, y tenemos nuestra Constitución Bolivariana, antes llamada Constitución Nacional Venezolana.

Me dispuse a leerla y escudriñarla, vean o lean que descubrí:

Art 5.- La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, (…)

Esa palabra muy nombrada por los oportunistas traidores y ladrones actuales, SOBERANÍA, estoy seguro que muchos paisanos la escuchan pero no saben que significa, te lo voy a decir y según lo actual, porque hay muchos criterios de lo que significa.

 

SOBERANÍA: Es el derecho que tiene el pueblo a elegir a sus gobernantes, sus leyes y a que sea respetado su territorio. Según esto, habría que considerar que el derecho se tiene frente a alguien y porque alguien lo concede; en consecuencia, habría que convenir en que la soberanía, más que un derecho, es el “PODER”.

Que “reside intransferiblemente en el pueblo” que es un derecho, una facultad de los que forman este pueblo, los ciudadanos que los conforman y que POR NINGUN MOTIVO U OTRAS PERSONAS PUEDEN FORMAR PARTE DE OPINIÓN, PORQUE ES INTRANSFERIBLE.

 

En pocas palabras somos los jefes, así como unos empresarios de Sociedad Pública, el cual escogemos un mandatario que queramos por mayoría mediante el sufragio, gobernadores, alcaldes, concejales, así como diputados a la Asamblea, para que sean garantes de estos derechos, vigilancia del gobierno de turno en todos sus ámbitos, legislar, como también para revocar, despedir personajes de cargo del poder público, por faltas inexcusables que nos causen perjuicios a nuestra empresa llamada Venezuela.

Art 62. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas.

La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.

 

Más claro, imposible este artículo.

 

Art. 70. Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, las iniciativas legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y económico, las instancias de atención ciudadana, la autogestión, la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero, las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad. (…)

 

Ahora ¿qué es lo que está dentro de la Soberanía?

 

Art. 11.- La soberanía plena de la República se ejerce en los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas interiores (…) el suelo y subsuelo de estos; el espacio aéreo continental, insular y marítimo y los recursos que en ellos se encuentran (…) sus productos derivados y los componentes intangibles que por causas naturales allí se hallen. (…)

En resumen… TODO, TODO, TODO, claro, esto es en lo que respecta en territorio, no en inmuebles, bienes y otros, porque también en esta Soberanía existen derechos y deberes que todo ciudadano tiene que cumplir, para no vivir como estamos, haciendo lo que queramos, donde queramos y cuando queramos, cual pueblo rural o marginal.

Creo que con esto expresado, que ningún político o politiquero ha explicado en su campaña (que creo que no le conviene a ninguno), quede claro de que somos los dueños y jefes con el tan solo nacer y ser presentado en una prefectura, para así ser un CIUDADANO (Art. 39 Ejusdem), y dejar de ser “pueblo rural”.

 

Ahora voy a explicar una segunda parte que lo llamaré: las leyes constitucionales que más viola este gobierno y demás entes del poder público.

 

Art. 21.- Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:

(…)

4.- No se reconocen títulos nobiliarios ni distinciones hereditarias. (…)

Me parece que esto no tiene que ser explicado, pero no hay que ser tan ciego para saber que este gobierno “revolucionario” es muy similar a una monarquía europea, así como medieval, que cuando fallecían aquellos monarcas, sucedían sus descendencias. En nuestro caso el presidente que tuvimos, cual rey, cual terrateniente, cual dictador, cual dueño de la hacienda, cuadró todo antes de fallecer, sus hijos, su familiares, sus allegados leales y los coloca estratégicamente en cargos claves con instrucciones por escrito de lo que deben hacer en el futuro. ¿Ven del porque Hugo Chávez antes de hacer el último viaje que se vio con vida, le echó dedo a éste personaje para presidente y luego le echó dedo al otro para ser presidente de la Asamblea Nacional? Esto va contra nuestra Constitución, por lo tanto no es democrático y es nulo.

 

 ¿Y porque es NULO?

 

Art. 25.- Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo; y los funcionarios público y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil, y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.

 

Sea el mismo presidente, fiscal general, magistrado, todo acto que vaya en contra nuestra Constitución, QUEDA NULO.

 

La libertad de expresión en Venezuela es un tema tabú, porque el Estado Soberano controla el espacio radioeléctrico de transmisión televisiva, de radios emisoras y otros, en la actualidad se negocia las transmisiones con silencio informativo, otro caso es el medio impreso, que como nos limitan con control de divisas e importación, se dificulta que la prensa salga a la calle como de costumbre, por falta de insumos y repuestos, y lo último es el servicio de internet que cada vez decae la velocidad de navegación.

 

Art. 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.

Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.

 

Art. 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.

Todo esto que estipula estos artículos, NO SE CUMPLE, HAY LIMITACION DE INFORMACIÓN.

En nuestra Constitución se habla de Derechos Humanos desde el preámbulo hasta el último artículo, es normal y vital manifestar un sentir, un descontento, por cualquier causa que afecte a los ciudadanos venezolanos, sean en general como en lo particular, y ocurre en la actualidad (año 2015), no se permite, testimonio es ver las represiones que hemos sido víctimas en febrero de 2014, la detención desproporcionada de ciudadanos y estudiantes, que hoy están limitados en sus derechos con medidas cautelares, como también condenados sin pruebas alguna, como es el caso de Leopoldo López, Raúl Baduel (hijo) y Alexander Tirado.

 

Art. 68. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley.

 

Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público.

Se ha salido a la calle y muchos no han vuelto nunca, mucha violencia y represión que conlleva a que los ciudadanos se cohíban de hacer alguna manifestación.

Ahora bien, siguiendo este orden de ideas, busco analizar ¿cómo se lograría detener estos atropellos, a este gobierno totalitario pero sin llegar a la violencia, evitando muertes de ciudadanos venezolanos en estos momentos?

 

La respuesta es por lo Constitucional, y el primer paso sería ganar curules en la Asamblea Nacional mediante el sufragio, este ente del Poder Legislativo es el que se encarga de casi todo el control, supervisión y aprobación de lo que se realice en nuestro país, los diputados son los garantes de que se hagan cumplir tus derechos básicos como jurídicos, controla el Poder Ejecutivo, elige los Magistrados del Poder Judicial (TSJ), elige quien puede ser Contralor General, Fiscal General y Defensor del Pueblo, discute presupuestos y créditos de gastos de la nación en general, que si vemos, es el primer organismo que posee la mayor responsabilidad en nuestro país, la Asamblea Nacional tiene que ser imparcial, no parcializada por algún partido político o cualquier otro movimiento que vaya en corrientes particulares, esto se logra votando todos los ciudadanos venezolanos, es un deber elegir y colocar en un curul el que uno crea que nos represente y que busque darnos calidad de vida en nuestro municipio.

En estos momentos finalizando 2015, todos estos poderes están parcializados con lo que impuso Hugo Chávez, ya esto no se puede negar o tapar.
 

Art. 187.- Corresponde a la Asamblea Nacional:

1. Legislar en las materias de la competencia nacional y sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional. (…)

3. Ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, en los términos consagrados en esta Constitución y en la ley. Los elementos comprobatorios obtenidos en el ejercicio de esta función, tendrán valor probatorio, en las condiciones que la ley establezca. (…)

Las expropiaciones a caprichos que nos han causado desabastecimiento, esto lo permite la actual Asamblea parcializada con el partido de gobierno.

12. Autorizar al Ejecutivo Nacional para enajenar bienes inmuebles del dominio privado de la Nación, con las excepciones que establezca la ley. (…)

Los paseos turísticos sin un fin específico, sin una invitación diplomática, pudiendo enviar una representación, esto conlleva a un sobregasto multimillonario innecesario ante la actual crisis que se atraviesa, repito, esto lo permite la actual Asamblea parcializada con el partido de gobierno.

17. Autorizar la salida del Presidente o Presidenta de la República del territorio nacional cuando su ausencia se prolongue por un lapso superior a cinco días consecutivos. (…)

 

 

Un siguiente paso sería lo que estipula este artículo:

 

 

Art. 71. Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el registro civil y electoral. (…)

 

 

Art. 72. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.

Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.

Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley. (El subrayado es hecho por el suscrito).

El 19 de Abril del año 2016 se cumplió esa mitad que dice nuestra Constitución, como dice el dicho “El tiempo de Dios, es perfecto” ¡qué casualidad!

Una burla y falta de respeto he visto de parte del Estado, en toda esta década y la pasada, por tanta manipuladera de información, tanta regaladera para caer en su juego sucio, aprovechándose de la necesidad que pasamos los ciudadanos, en nuestra Constitución aparece la parte en lo referente a la seguridad social, de las atribuciones que le competen al Estado para darnos a todos sin distinción, a todos por igual, salud, educación gratuita y de calidad, (hago saber que de la educación gratuita y de calidad, desde primaria, básica y hasta pregrado universitario, siempre esto ha sido ley en nuestro país, porque es un derecho y es vital para el desarrollo de nuestro país, no es invento de Hugo Chávez), servicios públicos básicos, vivienda, seguro social, derecho al trabajo, la pensión de vejez entre otros derechos.

Este último que nombro, de la Pensión de Vejez (Art. 80 Ejusdem), como verán y aclaro, este derecho que estipula la Constitución, ha sido la herramienta más usada con fines políticos o de campaña política, burlándose repito, de la necesidad que atraviesa un ciudadano venezolano de edad mayor, sabiendo que como dije en un principio, somos jefes, no tenemos por qué depender de una campaña, esperar muchos años para poder disfrutar de algo que como sale en la Constitución, es un derecho, que ellos dispongan como si fuera de ellos, como si fuera de sus bolsillos, y te den esa pensión como si fuera migajas, supongo que ellos creen que no sabemos leer y escribir, y que esos fondos (Nuestros) con que pagan este derecho constitucional, provienen de la exportación de hidrocarburos y demás ingresos provenientes de nuestra soberanía, pues están equivocados, desubicados.

 

 

Art. 80. El Estado garantizará a los ancianos y ancianas el pleno ejercicio de sus derechos y garantías. El Estado, con la participación solidaria de las familias y la sociedad, está obligado a respetar su dignidad humana, su autonomía y les garantizará atención integral y los beneficios de la seguridad social que eleven y aseguren su calidad de vida. Las pensiones y jubilaciones otorgadas mediante el sistema de Seguridad Social no podrán ser inferiores al salario mínimo urbano. (…)

Esto no te lo pueden quitar, menos rebajar de monto, si lo hacen esto queda NULO.
 

En materia de vivienda:

 

 

Art. 82. Toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénicas, con servicios básicos esenciales que incluyan un hábitat que humanice las relaciones familiares, vecinales y comunitarias. La satisfacción progresiva de este derecho es obligación compartida entre los ciudadanos y ciudadanas y el Estado en todos sus ámbitos.

El Estado dará prioridad a las familias y garantizará los medios para que éstas, y especialmente las de escasos recursos, puedan acceder a las políticas sociales y al crédito para la construcción, adquisición o ampliación de viviendas.

Esto después de una década corrupta, de una década de exportar barriles de petróleo a US$ 120, desde hace tres años para acá, ahora andan haciendo urbanismos a medio hacer, improvisados, sin permiso municipal, sin numeración civil, sin títulos de propiedad para los beneficiarios, hechos por contratistas y mano de obra extranjera, para tapar el déficit que atravesamos.
 

En materia de Salud:

 

 

Art. 83. La salud es un derecho social fundamental, obligación del Estado, que lo garantizará como parte del derecho a la vida. El Estado promoverá y desarrollará políticas orientadas a elevar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso a los servicios. Todas las personas tienen derecho a la protección de la salud, así como el deber de participar activamente en su promoción y defensa, y el de cumplir con las medidas sanitarias y de saneamiento que establezca la ley, de conformidad con los tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados por la República.
 

Art. 84. Para garantizar el derecho a la salud, el Estado creará, ejercerá la rectoría y gestionará un sistema público nacional de salud, de carácter intersectorial, descentralizado y participativo, integrado al sistema de seguridad social, regido por los principios de gratuidad, universalidad, integralidad, equidad, integración social y solidaridad. El sistema público nacional de salud dará prioridad a la promoción de la salud y a la prevención de las enfermedades, garantizando tratamiento oportuno y rehabilitación de calidad. Los bienes y servicios públicos de salud son propiedad del Estado y no podrán ser privatizados. La comunidad organizada tiene el derecho y el deber de participar en la toma de decisiones sobre la planificación, ejecución y control de la política específica en las instituciones públicas de salud.

El Estado le ha dado más importancia en mantenerse en el poder para realizar sus planes personales, y más con el control de divisas, pasamos mala vida en lo que respecta la salud, el cuidado de un neonato es terrible, conseguir insumos para sus cuidados, los que padecen cáncer, VIH, un yelco para colocar suero intravenoso no se consigue, ni una aspirina para uno dolor de cabeza se consigue actualmente en Venezuela.

Para culminar lo peor de esta situación actual venezolana, ha sido el ente más traidor y vergonzoso que tenemos, y el que yo siempre guarde mucha admiración, las Fuerzas Armadas, ahora llamadas a capricho de Hugo Chávez, Fuerzas Armadas Bolivarianas anti Imperialistas y chavistas para rematar.

 

 

Art. 328. La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.

El carismático y populacho Hugo Chávez fue un resentido que creció en un entorno humilde, pero igual vivo y oportunista, que busco superarse y entra en las fuerzas armadas, que siendo teniente coronel, entre varios planificaron un golpe de Estado, y éste aprovechó para salir protagonista en TV, como un supuesto líder de un grupo subversivo, porque fue el único capturado del dicho plan, que no alcanzó lo pautado.

Igual que este populacho han sido muchos oficiales retirados como activos en la actualidad, con decir que oficiales activos tienen cargos de Ministerios importantes, violando la Constitución, vulnerando nuestros derechos, siendo esto un acto antidemocrático porque hay mucho recurso humano profesional capaz de servir como funcionario. De igual forma militantes civiles de este régimen autoritario manejan varias carteras de cargos y lo vuelvo a repetir, esto lo permite la actual Asamblea parcializada con el partido de gobierno.
 

Art. 148. Nadie podrá desempeñar a la vez más de un destino público remunerado, a menos que se trate de cargos académicos, accidentales, asistenciales o docentes que determine la ley. La aceptación de un segundo destino que no sea de los exceptuados en este artículo, implica la renuncia del primero, salvo cuando se trate de suplentes, mientras no reemplacen definitivamente al principal. (…)

 

 

 En fin, te pregunto:

¿Ha sido violada nuestra Constitución, siendo ésta reestructurada por una idea de Hugo Chávez?
 

¿Creada para ser violada?
 

¿Con esto estas claro quién es el jefe?
 

 

¿En dónde RESIDE EL PODER?
 

Entonces tienes el poder en tu deber, ¿y como se cumple ese deber? VOTANDO, todo lo malo en tu casa lo arreglas o reparas tú, porque eres el dueño, en este caso somos los dueños de esta extensión de tierra que Dios nos dio, ya no permitamos más su deterioro, aprovechémosla y cuidémosla para que nos dure para nuestras siguiente generaciones de ciudadanos venezolanos.

Las tres aristocracias

 

Es cosa convenida que hay tres aristocracia: la de la sangre, la del talento y la del dinero. Pero antes de entrar en otras consideraciones que me ocurren, veamos qué es Aristocracia.

Es un motivo casual casi siempre, para que un hombre se considere superior a los demás. Más claro: es un título para ser vanidoso. Y ahora pregunto yo: ¿Han puesto de su parte esos caballeros de cuello de latón para nacer de padres distinguidos? ¿No podrían ser hijos del cochero de la casa, lo mismo que de su papá? Y entonces ¿por qué miran con menosprecio a los hijos del cochero. Nacer noble, no cuenta ningún trabajo; lo que cuesta ningún trabajo; lo que cuesta trabajo es ennoblecerse. Usted, sapientísimo señor, ¿por qué se echa tanto para atrás, y lleva siempre en los labios una sonrisa despreciativa para todos los que no hacen versos o discursos, aunque muchos pueden hacerlos superiores a los de usted? ¿Ha hecho usted algún esfuerzo para tener talento? ¿Sabe usted siquiera agradecer a Dios el don que le ha concedido? ¿No sabe usted que el mérito se rebaja con la soberbia? Y usted, señor millonario, que encontró labrada, por su padre o por otro, la fortuna que derrocha, ¿De qué se envanece usted? ¿Tiene usted siquiera la satisfacción de haberla ganado trabajando lentamente? Pues entonces, ¿Por qué mira usted con tanto desdén a los que no tuvieron padres trabajadores, económicos, afortunados, o siquiera ladrones, que les dejaron grandes caudales?

Sea como fuere; admitamos que hay tres aristocracia, y veamos cuál de ellas tiene mejor fundamento.

Estamos de acuerdo en que la sangre humana no es igual, y en que hay gentes, como hay caballos, de pur sang. Pero es preciso también convenir en que la sangre pura no sirve para nada si no está acompañada de bellas cualidades que correspondan a la estirpe. Por más enrazado que sea un caballo, si no sirve para correr en el hipódromo, va a arrastrar una carreta. Así mismo sucede con la especie humana. Un hombre de sangre pura, si no tiene cualidades correspondientes a su categoría, vale menos que cualquier plebeyo. Figuraos un noble estúpido y pobre, (que no sería un caso singular). ¿Puede haber algo más triste? La nobleza entre esas dos desgracias es un ludibrio.

No hay nadie más vecino a la ignominia que un noble arruinado.

¡No es posible calcular hasta donde es capaz de humillarse, por rescatar sus pergaminos de la polilla de la miseria! Consecuencia. La aristocracia de la sangre  no vale nada, si no está apoyada por el dinero.

Pasemos ahora a la aristocracia del talento. El talento necesita guantes y cuello limpios para ser admitido en el estrado social. La sociedad, acaso injustamente, no reconoce talentos en quien no ha podido proporcionarse con él una situación, aunque sea mediana. Luego: la aristocracia del talento necesita el barniz del oro para ser reconocida y atacada. El talento en la miseria, no es blasón sino suplicio.

Sentirse más alto que los demás, y tener que andar a rastras para alcanzar un pedazo de pan, debe ser el mayor de los tormentos. ¡Homero! ¡Milton! ¡Cajones! Apelo a vuestro testimonio.

Pongamos ahora en tela de juicio la aristocracia del dinero. La sociedad, tal como está constituida, ha sintetizado en cuatro palabras el espíritu de la época.

TANTO VALES, CUANTO TIENES

Fórmula espantosa, pero positiva. Los ricos no necesitan ser sabios: ellos tienen con qué comprar la sabiduría ajena cuando la han menester. El talento se presupone en quien ha sabido heredar, acumular, conservar o robarse impunemente una fortuna. La sangre pura, la nobleza, que es supremacía en la sociedad, se concede forzosamente a todo el que puede brillar en ella y derramar esplendor y champaña en sus salones. De todo lo dicho resulta: que la verdadera aristocracia del nacimiento necesita estar apoyada en el dinero. La aristocracia del talento necesita el auxilio del dinero. Mientras que la aristocracia del dinero no necesita sangre pura, ni talento claro. ¡Y después se admiran algunos del afán que tienen los hombres por enriquecerse! El trabajo constante y las proezas heroicas, así como en los crímenes, las injusticias, las deslealtades, las bajeza y todo lo que se hace por adquirir fortuna, es la consecuencia forzosa del espíritu de la época.

Para mí las aristocracias no son tres, sino cuatro. La más grande es la cuarta, porque prevalece de las otras. ¡La aristocracia del Poder! Es la que está consagrada desde el principio del mundo, en todos los pueblos de la tierra, y la que perdurará hasta el fin de los tiempos. La aristocracia del poder hereditaria en las monarquías, alternativa en las democracias, no dejará de existir jamás, porque los hombres que gobiernan, sea por consentimiento forzoso o por voluntad de los pueblos, representan la dignidad nacional y tienen que ser acatados. Esta aristocracia es más afectiva y menos hiriente que las otras, porque es impersonal.

Los gobernantes no tienen nombre: se llaman autoridad, y pesan por igual sobre todas las clases sociales. La autoridad, amada y bendecida, cuando es benéfica, o execrada, cuando es maléfica, siempre inspira respeto, y se ve más alta que el nivel común. No he querido hacer otra nobleza de la virtud, porque ella es el timbre de toda aristocracia legítima. Sin virtud no hay nobleza. Concluiré este sencillo estudio, recordando a los que han alcanzado el favor de Dios para elevarse sobre los demás en cualquier línea, aquellas palabras del Evangelio: Los humildes serán ensalzados. Los soberbios serán abatidos.

 

AUTOR: Francisco de Sales Pérez (Justo)

 

¿El Fondo Monetario Internacional en Venezuela?

El FMI es una institución financiera internacional que reúne 188 países, y cuyo papel es el de “fomentar la cooperación monetaria internacional, garantizar la estabilidad financiera, facilitar el intercambio internacional, contribuir a un nivel elevado de empleo, a la estabilidad económica y hacer retroceder la pobreza”.

El FMI tiene como función la de asegurar la estabilidad del Sistema Monetario Internacional y la gestión de las crisis monetarias y financieras de un país o una región del planeta.. Para ello, proporciona créditos a los países que sufren dificultades financieras que ponen en peligro la estabilidad del gobierno del país, la estabilidad de su sistema financiero o el flujo de intercambio del comercio internacional con el resto de los países.

La institución fue creada en 1944 y en su origen, debía garantizar la estabilidad del sistema monetario internacional después del crash financiero de 1929 en Estados Unidos. Después de 1976 y con la desaparición del sistema de cambio fijo, el FMI heredó un nuevo papel frente a los problemas de las deudas de los países en desarrollo y frente a las crisis financieras internacionales. (Notas de Internet)

Como es fácil apreciar de esta definición, el FMI en el contexto mundial, se ha convertido en la tabla de salvación de muchos países que han enfrentado severas crisis financieras a lo largo de las últimas décadas, pero también se ha convertido, por sus famosas recetas financieras, políticas, económicas y sociales, en una institución que muchos desprecian y califican de brazo del capitalismo y del imperialismo para intervenir en países no alineados.

Por ejemplo, en un país como Venezuela, que sin duda atraviesa por una crisis financiera y económica, con alta inflación, devaluación constante de su moneda, caída de las reservas internacionales y alto endeudamiento externo e interno, la actuación del FMI pudiera lucir atractiva para unos y otros. Y de hecho, ya ha comenzado a circular en ciertos círculos políticos y financieros del país, que existe esa posibilidad.

Especulando, por las recetas que el FMI ha impuesto a otros países con problemas similares a los de Venezuela, podemos anticipar lo siguiente, en caso de solicitar esa ayuda financiera: 

• Nueva devaluación de Bolívar Fuerte. 
• Flotación del dólar. 
• Eliminación del control de cambio.
• Aumento del precio de la gasolina.
• Autonomía total al Banco Central de Venezuela. 
• Eliminación de la mayoría de los subsidios nacionales y controles de precios.
• Privatización de empresas del Estado improductivas y con pérdidas a cargo del Fisco Nacional.
• Control del gasto público.
• Prohibición de emitir dinero inorgánico por el BCV para financiar gasto público improductivo. 
• Disminución de la burocracia gubernamental.
• Suspensión de muchas de las ayudas financieras internacionales.
• Descentralización de las funciones del Estado

Otras por el estilo.

En materia institucional y comercial internacional, pudieran indicar la vuelta al Pacto Andino, al Grupo de los Tres (Venezuela, Colombia y México) La vuelta a la CIDH, etc.

En realidad el FMI no es sino un prestamista que impone sus condiciones, eso sí un prestamista que cobra bajos intereses y concede largos plazos para pagar. Es una receta amarga la que impone esta Institución Financiera, pero es una especie de castigo por los errores cometidos por los gobiernos en materia económica y financiera.

Hugo Chávez (con mucha razón por experiencias amargas con esta Institución como lo que ocurrió en Argentina) durante su gestión de gobierno promulgó el alejamiento del FMI y anatemizó al Organismo. Traerlo de vuelta será difícil para las nuevas autoridades. Pero podremos escaparnos a sus recetas? La inflación y la escasez nos llevan directo a sus fauces. A menos que nos decidamos por una política económica más moderna y con menos trabas los tendremos por estos lados más temprano que tarde.

FUENTE: Carlos Carpio / aporrea.org

Décadas de oportunidades políticas por falta de madurez en Venezuela

Viendo noticias, programas, entrevistas y parte de un juicio a Leopoldo López, esto me hizo meditar, como opinador y amante de historia, me siento obligado a ver atrás, que esto es lo que le hace falta a muchos venezolanos, sufren de amnesia.

Hace años en Venezuela existía el bipartidismo, todo se cuadraba entre AD y Copei, padecimos de malos gobiernos derrochadores, malversadores y una constitución que era representativa y no participativa.

A pesar de ser un país con muchos recursos, existía pobreza extrema, existía analfabetismo, pudiera decir que todavía se vivía con velas y se cocinaba a la leña.

Rememorando el gobierno o la dictadura de uno de tantos ladrones, hablo de Marcos Pérez Jiménez, que muchos le echan flores, que muchos hablan maravillas, pues muchos que ya no existen no decían lo mismo, por algo el pueblo lo derrocó, hubo una entrevista que le hizo Napoleón Bravo cuando estaba vivo todavía, aquel descarado decía lo beneficiado que había sido, nunca perjudicado, obvio, unas de las familias más pudientes de Madrid, fue la de este vivaracho, a costilla de nosotros, claro, reprimiendo, dándose vida y aprovechando que en esa época un 70% de la población vivía en situación rural, población que poco a poco abandonaba el campo atraído por los salarios y buena vida que se ganaba en las empresas petroleras de aquella era.

Ahora llegando a finales de los ochentas, cuando empezaba nuestra moneda a decaer en devaluaciones, peculados, malversaciones, contrabando de alimentos, desabastecimiento que aunque no creáis siempre ha existido (obvio no a estos niveles actuales) de pronto comienza a verse malestar de aquella gente humilde, referente a la calidad de vida, y las diferencias de clases sociales, que ahoga al pobre, que debido a la mala cultura del derroche y la bonanza petrolera, muchas malas costumbres nacieron, la vida fácil y el que el gobierno me de todo. Esto trajo como consecuencias el caracazo como un inicio de esta rochela actual que vivimos, porque en los siguientes años aparecieron reformas económicas y lo más resaltante que fue, el aumento del litro de gasolina, eso fue una bomba que desató muchos malestar, pero pienso que se justificaba, los países que nos rodean lo padecen en la actualidad, ¿porque ser sin vergüenza y complaciente ante esto? que si vemos, esto nos trae pérdidas multimillonarias anuales y no de bolívares, si no de dólares este subsidio, y peor aún, enriqueciendo a terceros en nuestras fronteras.

Ahora, viendo estas situaciones, como es común del venezolano... ¡aparecieron unos vivos! que preguntándome... ¿si hubiera sido un éxito el golpe de estado de aquellos militares, que tendrían en mente o planificado para nosotros, viendo en la actualidad la calamidad que vivimos?

En aquel golpe yo estaba bien joven, vivía en Maracaibo con mis padres, vivía en un sector muy cercano a un cuartel militar, el cual pudimos ver todo el show de un F16, y soldados atrincherados disparando como locos, recuerdo que las casas que quedaban cercanas al cruce de fuego, quedaron como coladeras de tantos huecos.

En Maracaibo fue un éxito la intentona, en otros estados también, solo que en la capital era la importante, no dio el resultado que se planteó en ese entonces, y de esto sucede como un filtrado más de la viveza, ósea, que de los vivos, salió otro más vivo, vamos a llamarlo un oportunista carismático, que los otros no se esperaban que esto ocurriera, pienso de que ese comandante antes del golpe, ya tenía en mente un "plan B" personalizado, y fue el único que salió en tv, en la prensa, en radio, fue la principal atracción ante tanto malestar político en el momento venezolano.

Al pasar cierto tiempo, estuvo preso, recibió innumerables visitas de gente izquierdista resentida, que siempre habían sido marginados en el plano político venezolano. Posteriormente recibió indulto presidencial, muchos en Venezuela se dejaron enamorar de aquel comandante llanero, prometiendo y realizando campañas envolventes, era un CAP recargado, que a este el propio CAP siempre le molestó, porque sabía que aquel, usaba mucho de sus estrategias y hasta mejor aún, usando estrategias de promesas de reformas y de protección del pueblo venezolano.

Hasta que llegó al poder, y lo demás es historia actual.

¿Que aprendí de estas experiencias en mi vida?

Tener precauciones ante estos políticos (politiqueros de oficio) no caer en su labias y promesas falsas.

Otra es que opino que un militar nunca debería estar metido en la política, ni deberían sufragar, es más, el ministro de la defensa debería ser civil, por lo sucios, corruptos y traidores que son, los militares se deben al pueblo, al pueblo civil.

¿Ahora este análisis que relación guarda con Leopoldo López?

Claro que guarda, de lo vivido, veo en Leo como otro oportunista más ante las malas situaciones existentes en Venezuela, así como lo hizo aquel carismático comandante.

Recuerdo que cuando en las últimas elecciones electorales donde el comandante intergaláctico participó por últimas vez, Henrique Capriles y Leopoldo también se unió a la contienda electoral con su partido Voluntad Popular, el cual como vimos no tuvo mucho apoyo como a los antes nombrados.

Ahora como sabemos lo que ocurrió posteriormente, quemándose políticamente Capriles ante lo sucedido en resultados electorales, pues es allí cuando aprovecha Leopoldo para alzar su voz, de forma correcta, siguiendo normativas legales venezolanas.

¿Y cómo llegar a ser más protagonista? ¿Cómo aprovechar este momento y que perjudique al oficialismo?

Dejándose atrapar o detener, así tal cual como el comandante, ósea, otro plan B personalizado, claro, llevando sacrificios, pero viendo que de la siembra, se llega a la cosecha.

Eso de dejarse detener en la plaza Brión, ha sido un dolor de cabeza a este actual gobierno, de parte del ojo internacional es cada día mayor sus declaraciones de negativas ante esta justicia roja.

Y diréis "¿pero cómo vais a comparar a Leopoldo con aquel personaje carismático?"

Así es la política, sucia, esto es un juego, un show que llega a mentes, sentimientos y corazones, sin importar los medios, solo alcanzar el fin, así que de todo esto malo que hemos vivido... ¡VENEZOLANO PIENSA ANTES DE VOTAR, TODOS SON IGUALES!

Michael Luzardo